输球总是不开心的。看到那些无厘头一般的戾气言论，就更加不开心。
我不想说橡树引援政策的问题，因为那是夏窗时该说的问题，既然阵容已经确认，我们能做的就只能是分析现有阵容，然后把比赛打好。对于这个不够聪明的橡树资本，厌烦之意在我心中并不比任何人少，但一味强调已经成为事实的客观问题，是不可能走远的。
随便说说吧，岁数大了，熬夜看完比赛第二天脑袋都是蒙的，说错了勿怪。
一、心态攻守易势，国米先败一成
几天前，国际米兰三军用命，以拼命的姿态和决绝的信心，客场逼平了宇宙队曼城，虽未能报之前欧冠决赛的憾负之仇，但至少将心中憋闷的这口恶气给出了。
今日凌晨，国际米兰主场迎来同城德比对手AC米兰队，形势和态势发生了截然相反的变化。国际米兰此前连续六杀对手，在魔鬼客场全身而退之后，外界高度赞扬了蓝黑军团，纷纷表示他们就是意大利的牌面，当之无愧的意甲霸主。
反观红黑军团则面临窘境，本轮比赛之前的竞技状态可以称之为非常糟糕，不仅在主场被利物浦轻松拿下，四轮联赛也是败多胜少，以至于诸多意大利媒体都开始造势，说红鸟列出了一长串的主教练候选名单，只要德比战当中米兰没有取得理想的结果，那么红鸟就会顺势拿下丰塞卡。
一边是众星捧月云里雾里，一边是千夫所指命悬一线。如今回过头看看这些比赛背景，不禁忍不住马后炮道：在这样的背景下，国米输球，一点儿都不冤枉。
赛后，丰塞卡接受记者采访时说：我在接任AC米兰之前，与俱乐部探讨最多的就是如何改变德比六连败的局面，事实是我做到了。
看到了吗？这场面是否似曾相识？没错，在与曼城的欧冠比赛之前，小因扎吉在新闻发布会上也曾说过一些类似的言语：我们一直在虚心学习，就是为了能再与曼城这样的高手对决。
何其讽刺啊！几天前打瓜迪奥拉的时候，小因准备了多久的针对性战术储备、蓝黑球员内心打了多少鸡血，那么AC米兰将帅在这场德比战当中，就几乎同样拥有着多少针对性战术储备、多少更需要发泄的鸡血。
二、核心枢纽串联失败，姆希塔良成了姆希塔凉
国米的被动，是细节上全方面的，最直接、也是最致命的一点，就是姆希塔良，被肉搏一般的米兰中场针对性的绞杀。
很多大V都指出过，在技术擅长、身体技能下降的情况下，姆希塔良已经成为了任何对手必须要爆破的关键节点，只要他上场，防守一方必然会派出一名肌肉强悍的球员对其进行压榨。在防守并不擅长的球队或者整体能力不够的弱队面前，或许这个问题还尚可以在比赛运转过程中得以弥补和纠正，但是在刺刀见红的德比战当中，所有人都看到了这个被无限放大的弱点。
姆希塔良被完美限制，致使国米在攻守两端都出现了运转不畅、串联失败的现象。比如，进攻慢慢悠悠，打不出快速的防反，中场传接球失误频频，这些或许不都是姆希塔良的问题，但不得不承认，姆希塔良，是这些问题当中，最为凸显的一个关键节点。
那个丢球并不是最为糟糕的，糟糕事情发生在比赛进行到第18分钟，在阻挡米兰快速突进的过程中撞翻了带上队长袖标的特奥，吃到了一张黄牌。这张黄牌，让姆希塔良在之后的比赛过程中畏首畏尾，完全被踢没了精气神。
三、中场再现替补工兵组合，蓝黑再无还手之力
还没完，或许是因为小因看出了国米中场存在的体能、心态等问题，下半场第63分钟，国米连换三人，恰20、姆希塔良、邓弗里斯被换下，弗拉泰西、阿斯拉尼、达米安被换上。
说实话，看到换人的时候，有多少老哥只感觉眼前一黑的？
首先，已经不知道几次实践了，当弗拉泰西 阿斯拉尼同时替补上场的时候，国米的中场不但不会扭转劣势，反而会加速失控。
这并不是说两名球员有多么水平低下，而是因为，他们两个非常的不适配。阿斯拉尼传球需要空间，需要有球员接应，闪转腾挪摆脱防守或者接球之后半转身一脚传球调度出进攻空间，根本就不是阿斯拉尼的特点，相反，是他最匮乏的能力；而弗拉泰西呢？永远都是在向前，不管什么状态下，只要主队持球，他就在向前，根本不可能指望弗拉向前能当场开窍，落位回接，只要跟他的人掌握好节奏，就会瞬间出现两名球员封锁阿斯拉尼传球线路的情况出现。
第77分钟，亚伯拉罕接到半单刀球，好在射门偏出，左路真空地带没有防守球员，而传出直塞球的位置，被应该是阿斯拉尼和泽林斯基合力布控的区域，但我们却只看到了深度跟防回来已经来不及的劳塔罗。
第89分钟，AC米兰前场任意球，一个难度并不算高的前点争顶，弗拉泰西完全判断错了球的落点，失误冒顶，致使在他身后的红黑球员头球得分。此时阿斯拉尼在哪儿？在他跟防的秋裤后面一米远的距离——也就是说，如果这个头球扑出来，那么秋裤冲进去补射的可能性发生时，阿斯拉尼是没有机会跟得上的。
两名优秀的替补球员，以一种不该出现的方式出现在了战术体系当中，担当着不该承担的战术任务。球员要背锅，主教练小因扎吉更应该检讨和复盘。
此外，就是邓弗里斯。很多人都认为，不是说换邓弗里斯有多么错误，而是说，在当时的情况下，有更需要换人的位置——劳塔罗。
打满90分钟的公牛已经完全跑不动了，13次丢失球员，就是非常明显的证明。但是，国米现在面临的或许就是这个问题——对当家第一球星，敢不敢换？能不能换？还有！换Tm谁？看看替补席，被迫留队的科雷亚，失去信任的阿瑙托维奇，热身赛高潮不断可是正赛却依然游离于体系之外的塔雷米。或许，我是说或许，小因扎吉已经看到了劳塔罗的体能问题，但他宁愿在这样关键的时段，相信一个跑不动的球星的灵光一现，也不愿意相信一个满场跳霹雳舞的科雷亚。这可以理解，但从结果上看，失败了。
不换劳塔罗，是想要等待球星的爆种；换邓弗里斯下、达米安上，是想要稳住防守，保平争胜。既要也要，纠结与迟疑，在这次换人当中体现得淋漓尽致。
如果成功了，那么小因扎吉就是因圣，现在失败了，在很多老哥口中，已经变回因嗨了。习惯了。
四、守株待兔，古人的智慧再次应验
连小学生都知道，韩非子的守株待兔是在告诉人们，不要懒惰，不要不劳而获。但其实根本不是这样。伟大的韩非子怎么可能写出如此浅显的小学生文章？
实际上，守株待兔的结尾有一句话由于涉及面太多而被教材设计者删除了，这句话大概意思是说：这名守株待兔的宋国人，犯了一个天大的错误，他不应该用已经成为过去时的行为方式来指导今天和未来的生活。同样的道理，你用前朝的古训，来作为今朝的治国之道，是不可能成功的！那为什么古训在历史上的那个时点是成功的呢？因为那是有历史背景、有客观事实等等复杂的因素组合在一起的，它只能在那一个特定的朝代里有效，但在今朝，就没有用了——没错，韩非子正是以此为引，讽刺祖先被迁居宋国的孔子。这是治国之道的碰撞。
如今，小因扎吉犯了和守株待兔一个一模一样的错误。完全没变的首发阵容，完全没变的替补阵容，完全没变的技战术打法，完全没变的位置部署。连我们球迷都秉持着一个完全没变的心态——这根本就不是强强对话，而很可能是一局七杀。好吧，我得承认，这个赛季国米打弱队，真的太不稳了。
玩笑归玩笑，丰塞卡的胡闹打法居然就克制了一支疲劳度较高的国际米兰——全场克制。能说什么呢？国米没有变得很差，但对手们都在拼了命的研究你的战术，研究你的反击，一帧一帧地回看你防守落位时的录像。
所以，是对手变了，是环境变了，是心态变了。于是结果，完全不同。
--------
PS：我不是很赞同，输了德比之后，那些对主教练漫天辱骂的评论。小因扎吉确实有问题，正常指责没有问题，异常下课论调真的不是开玩笑的？话说回来，大热必死：状态堪忧国米败走德比，守株待兔小因败招换人谁又没有问题呢？丰塞卡没有问题吗？被恩波利逼平的莫塔没有问题吗？绝平兵工厂的瓜秃没有问题吗？场边跳操的孔蒂没有问题吗？还好没输的滕哈格没有问题吗？
有问题是正常的，及早发现，及早改进。输掉米兰德比，或许更能让国米将帅更准确的认知自己，定位自己，重树心态。
我们需要一个契机，来重振旗鼓，我们需要耐心和信念，来踏上征途。大热必死，绝不可能只是一种诡异的PAN口术语，好在我们还有时间和机会，好在一切才刚刚开始。
